Spoštovani!
Najlepša hvala za vaše odgovore. Vem, da vam vzamem veliko časa. Včeraj sem opravila UZ srca(tudi pri dr. Žemva). Ni ugotovil kakšnih nepravilnosti-patologije. Ves čas ultrazvoka sem bila tudi priklopljena na EKG. Samo nekaj mi je "padlo" v oči. In sicer iztisni delež srca: 56%. Ali ni to že precej nizka vrednost? Lani v mesecu juniju je bil ocenjen na okoli 70%, pred enim mesecem in pol pa na preko 60%-točne vrednosti ni zapisane. Zato me to še bolj bega. Je normalno, da se to med nosečnostjo zniža? Ali pa je morda to vrednost, ki ni stalno enaka? Priporočena mi je bila zmerna telesna aktivnost. Torej lahko koristim pol urne sprehode s hitrejše hoje? Do sedaj si nisem upala, če bi slučajno bilo kaj narobe s srcem-da ga nebi po nepotrebnem še bolj obremenila. Verjetno bi se na UZ videlo, če bi bile težave povezane s kardiomiopatijo? Zlasti, ker že kar nekaj časa trajajo. Zaupam doktorju ampak ta iztisni delež me sedaj malo plaši, ko sem videla izvid od prejšnjega ultrazvoka.
Najlepša hvala za vaše odgovore. Vem, da vam vzamem veliko časa. Včeraj sem opravila UZ srca(tudi pri dr. Žemva). Ni ugotovil kakšnih nepravilnosti-patologije. Ves čas ultrazvoka sem bila tudi priklopljena na EKG. Samo nekaj mi je "padlo" v oči. In sicer iztisni delež srca: 56%. Ali ni to že precej nizka vrednost? Lani v mesecu juniju je bil ocenjen na okoli 70%, pred enim mesecem in pol pa na preko 60%-točne vrednosti ni zapisane. Zato me to še bolj bega. Je normalno, da se to med nosečnostjo zniža? Ali pa je morda to vrednost, ki ni stalno enaka? Priporočena mi je bila zmerna telesna aktivnost. Torej lahko koristim pol urne sprehode s hitrejše hoje? Do sedaj si nisem upala, če bi slučajno bilo kaj narobe s srcem-da ga nebi po nepotrebnem še bolj obremenila. Verjetno bi se na UZ videlo, če bi bile težave povezane s kardiomiopatijo? Zlasti, ker že kar nekaj časa trajajo. Zaupam doktorju ampak ta iztisni delež me sedaj malo plaši, ko sem videla izvid od prejšnjega ultrazvoka.